{"id":6873,"date":"2010-01-01T01:00:00","date_gmt":"2010-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiwonline.de\/monographie\/die-bindungswirkung-kartellrechtlicher-entscheidungen-der-kommission-sowie-deutscher-und-mitgliedstaatlicher-kartellbehoerenden-und-gerichte-im-deutschen-zivilprozess\/"},"modified":"2024-12-14T21:04:26","modified_gmt":"2024-12-14T20:04:26","slug":"die-bindungswirkung-kartellrechtlicher-entscheidungen-der-kommission-sowie-deutscher-und-mitgliedstaatlicher-kartellbehoerenden-und-gerichte-im-deutschen-zivilprozess","status":"publish","type":"monographie","link":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/monographie\/die-bindungswirkung-kartellrechtlicher-entscheidungen-der-kommission-sowie-deutscher-und-mitgliedstaatlicher-kartellbehoerenden-und-gerichte-im-deutschen-zivilprozess\/","title":{"rendered":"Die Bindungswirkung kartellrechtlicher Entscheidungen der Kommission sowie deutscher und mitgliedstaatlicher Kartellbeh\u00f6renden und Gerichte im deutschen Zivilprozess"},"content":{"rendered":"<p><html><head><meta charset=\"utf-8\"\/><title>Die Bindungswirkung kartellrechtlicher Entscheidungen der Kommission sowie deutscher und mitgliedstaatlicher Kartellbeh\u00f6renden und Gerichte im deutschen Zivilprozess<\/title><\/head><body><\/p>\n<div>\n<h6>Band 232<\/h6>\n<h6>XV, 368 (68,- \u20ac)<\/h6>\n<h6>ISBN: 978-3-452-27308-6<\/h6>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Mit der Modernisierung des europ\u00e4ischen Kartellverfahrensrechts wurden nicht nur das System der Legalausnahme und das Prinzip der Selbsteinsch\u00e4tzung eingef\u00fchrt. Mit Art. 16 VO 1\/2003 wurde auch eine Regelung implementiert, die zu einer koh\u00e4renten Anwendung der Artikel 102 und 102 VAEU f\u00fchren soll: Mitgliedstaatliche Gerichte sollen von einer Entscheidung der Europ\u00e4ischen Kommission nicht abweichen d\u00fcrfen. Der deutsche Gesetzgeber hat im Rahmen der Siebten GWB-Novelle mit \u00a7 34 Abs. 4 GWB eine Norm geschaffen, die eine Bindung der deutschen Zivilgerichte an die Feststellung eines Kartellversto\u00dfes nach europ\u00e4ischem Recht durch die Kommission anordnet, diese Bindung aber auch auf Entscheidungen der deutschen Kartellbeh\u00f6rden sowie die Kartellbeh\u00f6rden und &#8211; gerichte anderer Mitgliedstaaten erstreckt. Dieses deutsche Modell einer erweiterten Bindungswirkung hat zwischenzeitlich Schule gemacht. So sieht das Wei\u00dfbuch der Europ\u00e4ischen Kommission zu Schadenersatzanspr\u00fcchen wegen EG-Wettbewerbsverst\u00f6\u00dfen ebenfalls eine Bindungswirkung von bestandskr\u00e4ftigen Entscheidungen nationaler Wettbewerbsbeh\u00f6rden in Schadenersatzprozessen nach dem Vorbild der deutschen Regelung vor.<\/p>\n<p>Mit diesem Band legt das FIW eine Dissertation vor, die das Thema der Bindungswirkung kartellbeh\u00f6rdlicher und &#8211; gerichtlicher Entscheidungen in alle Richtungen vermisst und einen umfangreichen Forschungsansatz zugrunde legt. Neben einer signifikanten Verarbeitung von Gerichts- und Verwaltungsentscheidungen widmet sich die Arbeit den Voraussetzungen, dem Umfang und den Grenzen der Bindungswirkung, wobei sich der Verfasser auch im Einzelnen mit der Tatbestands- Feststellungs- und Bestandskraftwirkung von Entscheidungen unterschiedlichen Inhalts auseinandersetzt. Mit der einzigartigen Bindung deutscher Zivilgerichte an bestandskr\u00e4ftige Entscheidungen einer Wettbewerbsbeh\u00f6rde eines anderen Mitgliedstaates lotet der Verfasser zudem juristisches Neuland aus.<\/p>\n<p>Das FIW freut sich, mit diesem Band eine Schrift vorzulegen, die viele Rechtsgebiete vom materiellen Kartellrecht \u00fcber das Verfahrensrecht, internationale Verwaltungsrecht bis hin zum Gemeinschaftsrecht ber\u00fchrt. Insbesondere die eigenst\u00e4ndigen Interpretationsans\u00e4tze auf einem sowohl im Schrifttum als auch in der Praxis noch kaum durchdrungenen Gebiet d\u00fcrften die Ergebnisse der wissenschaftlichen Diskussion wesentlich bereichern.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.fiwonline.de\/wp-content\/files\/sr_-_dohrn_-_inhalt.pdf\" onclick=\"window.open(this.href); return false;\">Zum Inhaltverzeichnis<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p><\/body><\/html><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Bindungswirkung kartellrechtlicher Entscheidungen der Kommission sowie deutscher und mitgliedstaatlicher Kartellbeh\u00f6renden und Gerichte im deutschen Zivilprozess Band 232 XV, 368&#8230;<\/p>","protected":false},"author":3,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[],"tags":[],"sr_band":[682],"sr-autor":[684],"class_list":{"0":"post-6873","1":"monographie","2":"type-monographie","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"sr_band-682","7":"sr-autor-dr-daniel"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/monographie\/6873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/monographie"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/monographie"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/monographie\/6873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6873"},{"taxonomy":"sr_band","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sr_band?post=6873"},{"taxonomy":"sr-autor","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sr-autor?post=6873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}