{"id":6113,"date":"2016-09-15T02:00:00","date_gmt":"2016-09-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiwonline.de\/beihilfeentscheidung-der-eu-kommission-im-fall-apple-tax-rulings\/"},"modified":"2016-09-15T02:00:00","modified_gmt":"2016-09-15T00:00:00","slug":"beihilfeentscheidung-der-eu-kommission-im-fall-apple-tax-rulings","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/beihilfeentscheidung-der-eu-kommission-im-fall-apple-tax-rulings\/","title":{"rendered":"Beihilfeentscheidung der EU-Kommission im Fall Apple (\u201eTax Rulings\u201c)"},"content":{"rendered":"<div class=\"elementor-post\">\n                <!-- \n\n<div class=\"elementor-date\" style=\"font-size: 14px; color: #666;\">15.09.2016<\/div>\n\n --><\/p>\n<div class=\"elementor-keywords\">\n<div class=\"keywords-container\" style=\"background: linear-gradient(to bottom, #eee, #f5f5f5); box-shadow: 2px 2px 10px rgba(0, 0, 0, 0.28); padding: 1em 0em 1em 1em; margin: 1em 0 2em 0; border-radius: 1px; line-height: 1.5;\">\n<div class=\"title-h6\" style=\"font-size: 12pt; line-height: 18.75pt; font-weight: bold; text-align: left; color: #393D50;\">EU<br \/>Kommission<br \/>Beihilfenpolitik<br \/>Steuern<br \/>\u201eTax Rulings\u201c<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"elementor-content\" style=\"font-size: 16px; line-height: 1.5;\">\n<p>Gem\u00e4\u00df Pressemitteilung der EU-Kommission vom 30. August 2016 hat die EU-Kommission entschieden, dass Apple f\u00fcr seine Tochterfirmen Apple Sales International und Apple Operations Europe durch zwei von Irland an Apple gerichtete Steuervorbescheide unzul\u00e4ssige Beihilfen von bis zu 13 Mrd. Euro erhalten habe. Deshalb m\u00fcsse Irland diese Beihilfen f\u00fcr den Zeitraum 2003 bis 2014 nebst Zinsen von Apple zur\u00fcckfordern. Der R\u00fcckforderungszeitraum beginnt zehn Jahre vor dem ersten Auskunftsersuchen (2013) und endet 2014, weil Apple in diesem Jahr seine Struktur \u00e4nderte und damit die fraglichen Steuervorbescheide ihre Wirkung verloren. Die EU-Kommission betont, dass mit dieser R\u00fcckforderung keine Strafe bzw. Geldbu\u00dfe verh\u00e4ngt, sondern die Gleichbehandlung wieder hergestellt werde.<\/p>\n<p>Die EU-Kommission kritisiert in ihrer Entscheidung, dass Irland mit den Steuervorbescheiden eine zu Steuerzwecken erfolgende Aufteilung des Gewinns gebilligt habe. Sowohl Apple Sales International als auch Apple Operations Europe w\u00fcrden wesentliche Teile ihres Gewinnes auf Verwaltungssitze \u00fcbertragen, die lediglich auf dem Papier best\u00fcnden. So habe Apple Sales International etwa im Jahr 2011 rund 16 Mrd. Euro Gewinn erzielt. Davon seien 15,95 Mrd. Euro auf den Verwaltungssitz verlagert worden und nur 50 Mio. Euro in Irland steuerpflichtig gewesen.<\/p>\n<p>Gleichzeitig gingen die Verwaltungssitze keiner tats\u00e4chlichen wirtschaftlichen T\u00e4tigkeit nach. Nach Aussage der EU-Kommission verf\u00fcgten sie im Untersuchungszeitraum weder \u00fcber eigene Gesch\u00e4ftsr\u00e4ume, noch Mitarbeiter. Stattdessen h\u00e4tten nur die irischen Niederlassungen von Apple Sales International und Apple Operations Europe ausreichende Kapazit\u00e4ten und Organisationsstrukturen gehabt, um die realisierten Einnahmen zu erzielen.<\/p>\n<p>Gem\u00e4\u00df Artikel 16 der Verordnung 2015\/1589 des Rates vom 13. Juli 2015 \u00fcber besondere Vorschriften f\u00fcr die Anwendung von Artikel 108 AEUV m\u00fcssen unzul\u00e4ssige Beihilfen nebst Zinsen zur\u00fcckgefordert werden. Dies hat die Kommission auch in ihrer Entscheidung zu Apple verlangt.<\/p>\n<p>Untersuchungen laufen noch in den F\u00e4llen Amazon und McDonald&#8217;s (Luxemburg). Auch hatte die EU-Kommission bereits die Einleitung weiterer Verfahren angek\u00fcndigt (vgl. FIW-Bericht vom 14.06.2016).<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Hintergrund: <\/span><\/p>\n<p>Seit dem Jahr 2014 untersucht die EU-Kommission Steuerentscheide in allen Mitgliedstaaten per Auskunftsverlangen, ob diese <span style=\"text-decoration: underline;\">verbindliche Steuerentscheide<\/span> (so genannte &#8222;tax rulings&#8220;) erteilen (vgl. hierzu auch FIW-Berichte vom 19.01.15, 27.01.15 und 28.09.15). Die Mitgliedstaaten waren aufgefordert worden, Informationen \u00fcber ihre Steuerentscheide zu erteilen und gegebenenfalls eine Liste aller Unternehmen, die zwischen 2010 bis 2013 einen Steuerentscheid erhalten haben, bereitzustellen. Die Kommission hatte bereits im Juni 2013 einige Mitgliedstaaten um \u00e4hnliche Informationen \u00fcber Steuerentscheide gebeten. Die Auskunftsersuchen erstreckten sich in Folge auch auf Deutschland. In Deutschland k\u00f6nnen gem\u00e4\u00df \u00a7 89 Abs. 2 Satz 1 AO die Finanz\u00e4mter und das Bundeszentralamt f\u00fcr Steuern auf Antrag verbindliche Ausk\u00fcnfte \u00fcber die steuerliche Beurteilung von genau bestimmten, noch nicht verwirklichten Sachverhalten erteilen, wenn daran im Hinblick auf die erheblichen steuerlichen Auswirkungen ein besonderes Interesse besteht.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus hatte die Kommission <span style=\"text-decoration: underline;\">f\u00f6rmliche Pr\u00fcfverfahren<\/span> in einigen F\u00e4llen eingeleitet (z. B. Apple in Irland, Starbucks in den Niederlanden, Fiat Finance &amp; Trade und Amazon in Luxemburg, \u201eGewinn\u00fcberschuss&#8220; in Belgien). Es wurde gepr\u00fcft, ob die Mitgliedstaaten diesen Unternehmen mit der Erteilung verbindlicher Steuerausk\u00fcnfte einen selektiven Vorteil gew\u00e4hrt h\u00e4tten. Drei Verfahren sind mit einer Negativentscheidung und R\u00fcckforderungsanordnung beendet worden.<\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EUKommissionBeihilfenpolitikSteuern\u201eTax Rulings\u201c Gem\u00e4\u00df Pressemitteilung der EU-Kommission vom 30. August 2016 hat die EU-Kommission entschieden, dass Apple f\u00fcr seine Tochterfirmen Apple&#8230;<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"single-fullwidth.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tp-datum":[],"tp-veranstaltung":[],"post_folder":[1244],"class_list":{"0":"post-6113","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-allgemein"},"acf":[],"menu_order":567,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6113"},{"taxonomy":"tp-datum","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tp-datum?post=6113"},{"taxonomy":"tp-veranstaltung","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tp-veranstaltung?post=6113"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fiwonline.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/post_folder?post=6113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}